1016 「同性婚姻及同志收養議題」公聽會 小感

護家盟那些人,其實屬於另一種性別吧,他們不是異性戀,當然也不是同性戀。

他們是「性器官戀」。
一男一女的家庭才正常,那單親或隔代教養的異性戀家庭就不正常囉?
一男一女能生小孩才是正常,那不孕症的異性戀夫妻就不正常囉?
同性戀收養的子女會被同學歧視,哩馬幫幫忙,現在幾乎都是異性戀收養的子女被同學歧視耶!
求神恢復這些性器官戀者!

[要有多北七就有多北七!]
育達科技大學財法系副教授韓毓傑:「你們可以勇敢去愛,為什麼還要打扮成一個中性、一個女性呢?」
1. 我們都沒嫌你的領帶沒品味了,你管別人怎麼穿著打扮?
2. 日本時裝設計品牌「Wish Room」,推出「男性專用胸罩」及內衣褲、性感睡衣,全球瘋搶,是樂天網站連續5周最暢銷的商品喔!
3. 不知道TT戀跟PP戀也就罷了,連「世間情」都沒看過,失敗!
4. 「你可以勇敢喝酒,為什麼還要知法犯法,酒駕被抓還狡辯呢?」
====
安提阿法律事務所律師孫立虹:平等原則是「相同事物相同處理,不同事物不同處理」。「我和我先生就不一樣咩,那我跟他結婚,怎麼會跟我和另一位女生結婚、他和另一男生結婚一樣呢?」
1. 這是在講啥咪歪國話?(哩洗咧工仨小?)
2. 啊妳就跟妳先生結婚了,妳是不是應該要先離婚,才來講這話?
3. 您說的平等原則是「事物」,怎麼拿「人」來舉例,啊妳跟妳先生是「事、物」喔?
====
台灣性別教育發展協會秘書郭大衛:「但我們有沒有去解釋同性性行為的風險?」
1. 「但我們有沒有去解釋異性性行為的風險?」,大胃兄,無論異性戀同性戀都要注重安全性行為低!
2. 你跟你老婆啾咪幾次,沒人想知道好嗎?
3. 謝謝國家沒讓你繼續當同志,丟臉死了。
4. 走出埃及早關門大吉了!那一套不要再搬出來演,有點創意好嗎?
====
國立中正大學曾品傑教授:「我個人是認為從這個「主權在民」的角度,我認為台灣人民的婚姻家庭制度,應該由台灣人民公投決定,謝謝。」
1. 「我個人是認為從這個「主權在民」的角度,我認為你跟你老婆的婚姻合法與否,應該由台灣人民公投決定,謝謝。」

%d 位部落客按了讚: