台灣非要死了人才能修法?

2017年5月18日,在廉政署召開了司改國是會議第五分組第六次會議,會中決議通過通姦除罪化。

這決議是「建議廢止」刑法第239條「有配偶而與人通姦者,處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同」,以免造成壓迫女性實質不平等。所以如果「因故無法立即廢止刑法第239條,應即刻刪除刑事訴訟法239條但書之規定,回歸刑事訴訟法告訴不可分原則之適用。」

導火線是26歲的作家自殺,媒體報導的標題如下:

聯合報 防止下一個房思琪 司改國是會議通過通姦除罪化

東森 防止下一個林奕含!司改決議通姦除罪化 原因有「這幾點」

蘋果日報 司改決議通姦除罪化 防止下一個林奕含

中央通訊社 司改分組會議通過通姦除罪化 原因看這

其實,婦女新知在1994年就開始推「通姦除罪化」,台灣性別人權協會在2001年開始推動「通姦除罪化」以及「性工作合法化」。整整講了超過20年,當然這漫長的期間政府也曾召開過公聽會敷衍一下,102年11月28日「通姦罪應否除罪化」公聽會會議紀錄。2015 年韓國通姦除罪化又吵了一波,當然也是不了了之,直到今年作家自殺事件再度引爆這議題。

年輕作家自殺→「誘姦」說引發民眾搜索男主角 → 男方主張當時「合意性交」→ 當年父母不敢告因為怕女兒被狼師配偶告→ 群情激憤,民眾要發起遊行抗議

簡單來說,是「該修的法條一直不修,直到死人了,才發現法律根本制裁不了壞人」,這中間還穿插福衛部搞笑,說要罰女方父母。
……………………………

需要被廢止的刑法第239條「有配偶而與人通姦者,處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同」,起源於1935年,這中華民國刑法 1945年開始在台灣施行,我的老天鵝是82年前的法律。
表面上看起來這法條沒什麼問題,實際上,大家光看社會新聞跟偶像劇,還有聽身邊親友或菜市場三姑六婆真實案例,吃虧幾乎都是女方啊,管不住下半身的渣男通常都沒事啊,而且,諸多政治人物跟社會有權有勢男人,還超喜歡演出「我偷腥,但我老婆最後都會出面幫我背書」戲碼。

那種會靠腰說「廢除通姦罪,就是鼓勵外遇」的人,基本上是不會去思考,當一段婚姻關係弄到要靠「刑法」來維持,豈不可悲?

…………………………….

三天前,5月16日,內政部長葉俊榮宣布張藥房將原地重建,並與大埔案3名當事人達成和解協議。從2001年開始的苗栗縣政府徵收強拆大埔事件,逼死了朱馮敏老太太,害死了張藥房老闆,也沸騰了民怨。

不在乎人民的政府的特色之一,就是當人民發現問題,用講的、求的、哭的、罵的都沒用,政府會麻木以待,頂多摸個頭敷衍,非得要等到出人命了,社會怒了,火燒屁股了,才要開始處理問題。

然而,縱容政府麻木不仁至此的,不也正是人民?

 

 

%d 位部落客按了讚: